Wat denkt Veenhof nu?

Zoals gezegd ga ik hier mijn leeslijst bijhouden:

• This is not Propaganda – Peter Pomerantsev
  • Op zich een gaaf inkijkje in hoe campagnes als die van Cambridge Analytics werkt maar verhalend is het soms een beetje langdradig.
• Het Hooge Nest – Roxane van Iperen
  • Supermooi boek waardoor je echt meeleeft met een joodse familie door de oorlog heen.
• The Light that Failed – Ivan Krastev
  • Waarom Oost Europa niet in een bruisende democratie ontwikkelde maar Putin en Orban de ruimte krijgen die ze krijgen.
• Then Lessons for a Post Pandemic World – Fareed Zakaria
  • Meh dit was niet zo goed. Een journalist die met veel bombarie open deuren intrapt.
• Caste – Isabel Wilkerson
  • Echt heel goed, wat de impact van 259 jaar slavernij nog steeds heeft op Amerika bekeken vanuit het idee van een kaste maatschappij als in India
• Brand Activism – Sarkat en Philip Kotler
  • Heel matig veel gestolen teksten weinig origineel
• Find your voice
  • In mijn quest om van mijn Uhms af te komen een erg nuttig boekje om het aan te vliegen vanaf stemtechniek
• The inner game of Tennis
  • Een mooie manier om op een andere manier aan mijn uhm-en te werken. Niet zelf kritisch maar zelf bewust.
• 24-2 – Klifi – van Dis
  • Dystopisch klimaat verhaal maar heeft moeite echt te boeien of op gang te komen.
• 3-3 Think Again – Adam Grant
  • Een van de leukere ‘behavior science’ boeken van de laatste maanden. Hoe blijf je kritisch op wat jezelf vindt en leer je te rethinken. Ook wat zijn effectieve manieren om anderen anders te laten denken, spoiler harder praten is niet de oplossing.
• 9-3 How to avoid a Climate Disaster – Bill Gates
  • Echt één van de betere boeken over hoe we de omslag kunnen maken naar een net zero wereld in 2050. Key inzicht wmb is 51 Gigaton is de global uitstoot. Voor maatregelen gaat het er steeds om welk percentage daarvan addresseer je. En de verdeling in Elec 27%, Stuff (m’n Staal Cement) 31%, Eten 19%, transport 16%, verwarming / airco 7%. Samen met Drawdown en How bad are bananas Mijn top drie klimaat boeken.
• 15-3 Eerste Persoon Enkelvoud – Haruki Marukami
  • Zoals altijd bij Marukami licht bevreemdend maar super mooie stijl en soms ineens een Aap die in een spa werkt, een voorstelling die niet doorgaat of de broer van een geliefde met een geheugen stoornis. Weer echt genieten.
• 16-3 The Silence – Delillo
  • Vijf mensen in een appartement maken een totale blackout mee. Mwoh was er niet kapot van.
• 30-3 Wolfstijd
  • Historisch boek over de jaren na de tweede wereld oorlog in Duitsland. Zo droog opgeschreven dat het maar niet wilde boeien.
• 3-4 Fundamenten – Ramsey Nasr
  • Analyse over de uitdagingen van onze tijd, klimaat, ongelijkheid, onverschilligheid. Mooi en to the point.
• 14-3 The vanishing half – Brit Bennet
  • Mooi boek over een tweeling waarvan een besluit een wit leven te gaan leiden terwijl de ander kleurling blijft.
• 21-4 The Advice Trap
  • Goede refresher van de coaching habit maar niet echt mind blowing
• 3-5 Team of Teams
  • Interessant boek over het veranderen van een command en control/need to knoe cultuur die niet om kan gaan met complexiteit naar een nieuwe vorm (team of teams) die gebaseerd is gedeeld bewustzijn, gedelegeerde bevoegdheden en gardener leadership.
• 4-5 Leave the world behind
  • Gaaf boek over twee gezinnen die plotseling met elkaar opgescheept zitten in een vakantiehuisje terwijl ze ineens afgesloten zijn van de buitenwereld. Wordt vast in het theater of op film gezet.
• 6-5 Premonition – Michael Lewis
  • Wat kan Michael toch gaf schrijven dit keer over waarom de US zo slecht voorbereid was op een pandemie en dat had echt niet alleen met Trump te maken. Het ontbreken van een functionerende publieke gezondheidinfrastructuur plus dat elke beslissing politiek gemaakt wordt zorgde voor totaal falen. Wederom mooi opgeschreven.
• 13-5 Mission economy
  • Wat als je de economie zou kunnen mobiliseren voor klimaat nverandering als destijds voor de maanlanding.
• 20-5 Book 1 Lord of the ring
  • Zou ik met Eef lezen maar zij strandde halverwege het begin
• 9-6 A world without e-mail
  • Net als alle boeken van Cal Newport die ik tot nu toe gelezen heb begon het sterk maar eindigt meh
• De meeste mensen deugen
• Down to earth – Bruno Latour
• Code Breaker – Isaacson
• Lights out
• de Raboploeg
• Three body problem
• After the fall
• Political tribes
• Ministry of the future
• Exponetial Organizations
• Speed and Scale

Ik houd al een paar jaar lijstjes bij van de boeken die ik gelezen in een jaar heb en ik raak ze steeds kwijt (omdat ik van de ene tool naar de andere ga qua notetaking). Nu kwam ik mijn blog tegen wat al sinds 2012 op deze plek leeft en nog steeds niet “kwijt” is dus vanaf nu ga ik mijn gelezen boeken hier bijhouden. Nog even een inhaler van 2020 (boeken 2019 ben ik helaas dus kwijt).

• Ikigai
• Shackletons Way
• Finse Dagen – Herman Koch
• A long petal of the sea – Allende
• Het gewicht van de worden – Mercier
• Measure what matters – John Doer
• Choachin Salespeople into Sales Champions
• Het Rosie Resultaat
• Prepared
• An American Marriage
• Grip
• Talking to Strangers – Gladewell
• Good Strategy Bad Strategy
• Keer uw kind kennen
• De man en zijn wielerverhalen
• Het Tibetaans Boek van Leven en Sterven
• Live like a Stoic
• Man searching for meaning
• Making History – Fry
• Grote Verwachtingen – Mak
• De Renner – Krabbe
• The Good Ancestor: How to think long term in a short term world – Krznaric
• The Promised Land – Obama
• De Pest – Kamu
• Strangers in their own land
• The future we choose
• Epiloog bij in Europa – Mak
• Zero impact man –

Moet je voor de lol eens proberen. Alle meldingen van je telefoon één voor één uitzetten behalve agenda, sms en Whatsapp (twijfelgevalletje).

Om te beginnen zijn het er veel meer dan je denkt, mail, facebook, linkedin, twitter, nu.nl, nos app, Netflix etc etc.

Het kostte mij wel een week om alle meldingen uit te zetten en ik krijg nu nog steeds af en toe een melding van een weinig gebruikte app (Waarom stuurt Guitar Tabs mij een melding?)

Als laatste nog even de melding dat er een open WIFI netwerk beschikbaar is (waarom doet je telefoon dat eigenlijk?).

En nu is het stil…….. Het duurt even maar dan merk je dat het anders is. Dat je voortdurend die telefoon ingelokt werd door mensen die jou heel graag een reclame willen laten zien.

Ik houd het nog  even zo.

Als je een sollicitatie gesprek afneemt en je stelt de vraag: “Vertel me eens een situatie van het afgelopen jaar waar iets niet ging zoals je wilde of gepland had? ” Dan gebeurd het wel eens dat de sollicitant met zo’n nietszeggend veilig antwoord komt.  

Een vervolgvraag die ik dan heel leuk vind is:”Neem je wel genoeg risico?” dat is de versie voor de sollicitant die het niet gaat worden of “Vertel me eens hoe jij risico’s inschat en neemt?” voor de kandidaat die je nog een kans wil geven.  

De mooiste ontmoetingen zijn natuurlijk die ontmoetingen waar de vonken over vliegen,  je aan een half woord genoeg hebt en je het gevoel hebt dat je eindelijk je verloren broer of zus teruggevonden hebt.  

Dat soort ontmoetingen zijn fantastisch en vaak een bevestiging dat je iemand gevonden hebt die heel veel op je lijkt.  

Wat vaak interessanter is is als je iemand ontmoet waar je je enorm aan irriteert. Die mensen doen namelijk iets wat jij nooit zou doen. Ontdek wat dat is en leer ervan. Waarom doet zij dat? Wat is het effect ervan? In welke situatie zou dat voor jou kunnen werken. 

Een gemiddelde Facebook gebruiker zit 6 tot 7 uur per week op Facebook.  Dat is een uur per dag. In die tijd kan je in een paar maanden een nieuwe taal leren of een instrument bespelen of in een paar jaar een studie doen.  

Wat is er dan op Facebook te halen wat waardevoller is dan dat? Foto’s van heerlijke maaltijden, de wetenschap dat deze of gene op de een of andere plek is,  foto’s van feestjes waar je niet bij bent, interessante weetjes en artikelen.  

Als ik heel eerlijk ben ben ik vooral geïnteresseerd in dat laatste.  Ik ga op FB dieet. Ik ga alleen nog maar artikelen posten die ik interessant vind en als je wilt weten wat ik eet, waar ik ben of wat ik doe moeten we elkaar snel weer zien want dan vertel ik je alles.  

Om mijn drie jaar interesses uit elkaar te halen zal ik op LinkedIn posten over business, op Twitter over tech en op Facebook met name over maatschappelijke thema’s en hier…hier vinde je wat ik denk. 

Mijn Aardrijkskunde leraar op de middelbare school zei: “Als je jong bent en je bent niet links heb je geen hart,  maar als je oud bent en bent nog links heb je geen hersens.”  

Eigenlijk zei hij als je jong bent ben je bereid te delen met anderen omdat je nog niets hebt om te delen maar zodra je wat te delen hebt kies je voor je eigenbelang.  

We delen lasten zodat we allemaal beschermd zijn tegen risico’s. De risico’s van ontslag, ziekte, geboren worden met een mindere uitgangspositie.  

Als alleen de mensen die tegen die risico’s aanlopen delen komen we te kort. Juist zei die iets te delen hebben moeten solidair zijn. 
Een andere uitspraak die ik in dit kader ook niet begrijp is “Links lullen, recht zakken vullen.” Volgens mij als je flink loon ontvangt dan draag je ook bij aan de schatkist die (via belasting) waar de solidariteit mee bekostigd wordt.  

Wat wel raar is is “Links lullen en rechts belasting ontwijken.” daarover misschien een andere keer meer. 

Veel mailtjes eindigen met:

Vriendelijke groet.
Naam

Eventueel gevolgd door:
Sent from my iphone/windows phone/htc/samsung

Met name dat laatste regeltje gaat dit om. Op die plek had ook je telefoon nummer kunnen staan. Het komt namelijk wel eens voor dat ik niet meteen een contact van iemand aanmaak als ik iemands mail krijg waardoor ik dan op zoek moet naar dat ene mailtje waarin het telefoonnummer stond.

Dat is dus de ergernis en er is een hele makkelijke oplossing.
Maak op je telefoon en in outlook en in je webmail een signature aan.
Dan liever niet zo’n signature die een half boek beslaat maar gewoon 1 simpele regel.

Naam – telefoonnr – mail@adres.nl

Op die manier kunnen mensen je altijd bereiken als ze dat willen. Het enige argument om dit niet te doen is omdat mensen bang zijn gebeld te worden. Wat dat betreft zal ik je gerust stellen. Ik heb mijn mobiele nummer al jaren onder elke mail die ik verstuur en ik wordt nooit daardoor gebeld door ongewenste mensen. Zelfs op de titelslide van al mijn presentaties staat mijn mobiele nr en ook daardoor ben ik nog nooit lastig gevallen.

Het is verleidelijk om te jezelf vrij te pleiten van actie omdat je zelf niet heiliger bent dan de Paus en je het daarom niet van andere kan vragen.

Het klopt dat ik voor mijn baan veel moet reizen en daarom regelmatig in een vliegtuig zit, dat mijn huis nog aangesloten is op het gas en dat ik niet elke dag vegetarisch eet.  

Als we echter wachten op degene die zonder zonde is moeten we wachten tot sint jutemis. Dus ook als je niet helemaal zonder zonde bent aan de slag.  Samen maken we de wereld groener en socialer.  

Klopt ik ben jaren lid geweest van de Partij van de Arbeid en zij hebben vaak mijn stem gekregen en deze tweede kamer verkiezingen zet ik me in voor Groen Links (ik ben zelfs lid geworden).  

Allereerst wil ik zeggen dat ik de PvdA nog altijd een warm hart toedraagt. Het garanderen van sociale mobiliteit,  emanciperen van groepen die achterblijven en eerlijk delen vind ik belangrijk.  

Dat vind ik ook bij Groen Links. Wat ik daarnaast nog bij Groen Links vind is de passie om werk te maken van het vergroenen van de economie, een positieve hoop op verandering en de mentaliteit om bestaande verworvenheden op te geven om dat te bereiken. 

Die elementen mis ik op dit moment bij de PvdA.  

Dat was toch altijd al zo waarom nu pas Groen Links?

Dat komt omdat ik naast de ideeën van de partij die mijn stem krijgt ook kijk naar de impact die mij  stem heeft. Tot nu toe was het voor het bereiken van die ideeën belangrijk om te stemmen op de grootste links progressieve partij.  De kleinere linkse partijen hoewel sympathiek hadden na de verkiezingen weinig invloed. Dat is nu anders. Door de versnipperdheid van het politieke landschap en daardoor grote kans op een vijf partijen kabinet doet het ertoe hoe groot Groen Links is. Om mee te regeren,  om op cruciale momenten een coalitie partner te vervangen óf om een minderheidskabinet aan een meerderheid te helpen.  

Dat alles bij elkaar opgeteld maakt voor mij de keuze voor Groen Links in plaats van Partij van de Arbeid een logische.